|
|
|
Novedades |
|
|
09/5/2012
repudio por el asesinato de lautaro bugatto
La Comisión Provincial por la Memoria repudia el asesinato del joven Lautaro Bugatto cometido por David Benítez, agente de la policía bonaerense. En la madrugada del domingo 6 de mayo, el agente policial David Benítez, que se encontraba fuera de su horario de trabajo, mató de un disparo a Lautaro Bugatto. El hecho, tal como lo han descripto fuentes oficiales, habría ocurrido cuando Benítez disparó varias veces su arma reglamentaria con el objetivo de evitar el robo del ciclomotor en el que circulaban su hija y su hermana.
Si bien la primera versión policial, tal como fue publicada en Infobae, instaló la hipótesis de un enfrentamiento, el desarrollo de las investigaciones preliminares determinó que Benítez efectuó al menos siete disparos sin que se hubieran encontrado en la escena del crimen evidencias de disparos por parte de los presuntos asaltantes.
Las características de los hechos permiten encuadrarlo como un asesinato en el que Benítez transgredió todas las normas que regulan la utilización de armas de fuego por parte del personal policial. Sin embargo, consideramos indispensable enmarcar este asesinato en las condiciones de ejercicio del trabajo policial que propician un uso desmedido e ilegal de la fuerza pública. Desde hace décadas existe información que revela la alta incidencia del uso letal de la fuerza por parte de los policías fuera de su horario de servicio, bajo la lógica del denominado “estado policial”. Como distintas investigaciones han venido sosteniendo, es en ocasión de las intervenciones realizadas fuera de su horario de servicio, y en el marco de obligaciones que el estado policial impone, que se producen más del 40 % de las muertes policiales en “actos de servicio” y alrededor del 36 % de las muertes de civiles en manos de funcionarios policiales.
La exigencia del estado policial permanente y, en consecuencia, la obligación de los agentes de portar armas e intervenir ante hechos delictivos, es contrario a un esquema democrático porque les exige mantener su condición de tales las 24 horas y limita las posibilidades de interactuar en sociedad despojados de las obligaciones y lógicas de su tarea. El asesinato del joven Lautaro Bugatto, en manos de un policía de la Provincia de Buenos Aires, pone de resalto la necesidad de asumir una reforma estructural de la fuerza policial. Hace tiempo que distintos organismos nacionales e internacionales, incluida la Comisión Provincial por la Memoria, vienen alertando sobre la necesidad de avanzar en modificaciones de la estructura policial que tiendan a transformarla en una institución civil, con fuerte compromiso democrático y bajo conducción civil.
La modificación del estatuto policial ha significado un claro retroceso en materia de profesionalización y límites a la intervención de los agentes mediante el uso de armas de fuego. Por otro lado, significa un riesgo para la sociedad en general y para los agentes en particular, ya que tal como lo muestran las estadísticas un gran número de muertes de civiles y policiales se producen cuando éstos se encuentran de franco.
A las iniciativas de desarme de la sociedad civil deben necesariamente sumarse políticas activas para reducir el uso letal de la fuerza por parte de la policía. Un buen camino en ese sentido es la eliminación del estado policial permanente y la obligación de portar armas las 24 horas y en toda circunstancia.
La Comisión Provincial por la Memoria repudia el asesinato del joven Lautaro Bugatto cometido por David Benítez, agente de la policía bonaerense. En la madrugada del domingo 6 de mayo, el agente policial David Benítez, que se encontraba fuera de su horario de trabajo, mató de un disparo a Lautaro Bugatto. El hecho, tal como lo han descripto fuentes oficiales, habría ocurrido cuando Benítez disparó varias veces su arma reglamentaria con el objetivo de evitar el robo del ciclomotor en el que circulaban su hija y su hermana. 09/5/2012
comunicado de la cpm
apoyo a los trabajadores judiciales
La CPM exige el cese de toda persecución policial e ilegal a los trabajadores judiciales bonaerenses. La Comisión Provincial por la Memoria ha recibido la denuncia de la Asociación Judicial Bonaerense y de los trabajadores judiciales que frente al ejercicio del derecho de petición en el marco de la discusión salarial, se han llevado a cabo actividades de averiguación y seguimiento acerca de quienes están participando del reclamo y elaborado informes por parte de personal policial bonaerense.
Estas prácticas son ilegales, apuntan a criminalizar la protesta social, vulneran y amenazan los derechos de los trabajadores a reclamar y participar democráticamente. Pueden, incluso, vincularse con actividades avaladas por la llamada Ley Antiterrorista, a la que esta CPM ha denunciado públicamente.
Toda actuación policial o de la así llamada "inteligencia" frente a una reivindicación popular implica vulnerar el principio de que los conflictos se solucionan sobre la base del diálogo y la búsqueda de consenso. No del amedrentamiento a los reclamantes bajo presión o amenaza de armarles causas judiciales u otras formas represivas directas.
Por ello la CPM exige:
1. El cese de toda medida persecutoria contra trabajadores, delegados o dirigentes gremiales de la Justicia provincial y de cualesquier otro ámbito laboral.
2. La investigación de los hechos denunciados, a fin de establecer responsabilidades en las órdenes y en la práctica de las persecuciones.
3. De probarse estos hechos, proceder a la destrucción inmediata de sus resultados. Nuestra experiencia en la administración del archivo de la otrora Dirección de Inteligencia de la Policía Bonaerense (DIPPBA) nos hace saber que estas formas de recolección de informaciones estuvieron por más de más 40 años al servicio de lo más oscuro, doloroso y represivo que sufrió el pueblo argentino.
4. Que la Justicia provincial tome todas las medidas para garantizar el derecho de los trabajadores al reclamo y la movilización, e investigue los hechos denunciados.
Por la COMISIÓN PROVINCIAL POR LA MEMORIA
Adolfo Pérez Esquivel - Hugo Cañón - Laura Conte - Aldo Etchegoyen - Alejandro Mosquera - Víctor Mendibil - Elisa Carca - Mauricio Tenembaum - Roberto Tito Cossa - Daniel Goldman - Mempo Giardinelli - Martha Pelloni - Víctor De Gennaro - Fortunato Mallimaci - Susana Méndez - Luis Lima - Carlos Sánchez Viamonte.
La CPM exige el cese de toda persecución policial e ilegal a los trabajadores judiciales bonaerenses. La Comisión Provincial por la Memoria ha recibido la denuncia de la Asociación Judicial Bonaerense y de los trabajadores judiciales que frente al ejercicio del derecho de petición en el marco de la discusión salarial, se han llevado a cabo actividades de averiguación y seguimiento acerca de quienes están participando del reclamo y elaborado informes por parte de personal policial bonaerense. (Leer más..)24/4/2012
unidades penitenciarias de san martín
la cidh ordenó la protección de los detenidos
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos ordenó proteger a los internos de las unidades penitenciarias 46, 47 y 48 de San Martín (provincia de Buenos Aires). Lo hizo al responder a una solicitud de medidas cautelares presentada por la Comisión Provincial por la Memoria (CPM) y el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) el pasado 4 de abril, debido a la situación de violencia y desprotección en que viven los internos de esas dependencias. La CIDH solicitó al Estado argentino que tome las medidas necesarias a fin de proteger la vida y la integridad de todas las personas detenidas en las unidades 46, 47 y 48 del Servicio Penitenciario Bonaerense (SPB). (Leer más..)16/4/2012
campaña pública
derogación de la ley antiterrorista
La Ley 26.734 (modificación sobre prevención, investigación y sanción de actividades delictivas con finalidad terrorista) fue sancionada por el Congreso y promulgada por el Poder Ejecutivo el 27 de diciembre de 2011.El texto modifica extractos del Código Penal, y duplica las penas mínima y máxima para los delitos que se cometan para “generar terror en la población (…) u obligar a que el gobierno haga o deje de hacer algo”. En su momento, el proyecto de ley alarmó a juristas, organismos de derechos humanos y representantes de la sociedad civil, por entender que apelaba a un concepto tan abierto, amplio e impreciso que podría validar cualquier atropello estatal a casi cualquier conducta personal o grupal. La Comisión Provincial por la Memoria invita a las organizaciones sociales, políticas, de derechos humanos, juristas, expertos y ciudadanos en general a solicitar la derogación de la ley antiterrorista. 03/4/2012
documento de la cpm
a 30 años de la guerra de malvinas
La Comisión Provincial por la Memoria sostiene que el recuerdo de la guerra debe situarse en el marco de las memorias de la dictadura y significarse como un acontecimiento que sigue expresando la violencia desatada por el gobierno de facto. Y en gran medida también de un relato de Nación que sirvió de legitimación del genocidio llevado adelante por la dictadura. 30/3/2012
juicio a penitenciarios por la muerte de luis gorosito
VERGONZOSA ABSOLUCION A 3 AGENTES PENITENCIARIOS
El Tribunal Oral en lo Criminal Nº 4 de La Plata, integrado por los jueces Emir Caputo Tartara, Juan Carlos Bruni e Inés Noemí Siro absolivió a los agentes penitenciarios Sergio Chaile, responsable del pabellón Nº 10; José Pedrozo inspector de Vigilancia y Carlos Martino, Director de la Unidad Nº 29 del Servicio Penitenciario Bonaerense, en el juicio en el que se investigan las torturas seguidas de muerte padecidas por Luis Angel Gorosito Monterrosa, detenido alojado en la Unidad 29.
Los jueces no se presentaron a leer el veredicto ni dieron explicaciones sobre su ausencia, intentando entregar copia de la misma por Secretaría, sin cumplir con el acto público correspondiente, ante la masiva asistencia de organismos de DDHH y organizaciones sociales.
Sumado a ello, el Tribunal designó para la seguridad de la Sala audiencias a personal del Servicio Penitenciario que ante la ausencia de los magistrados se manejó con total discreción, tratando de manera agresiva a las personas que acompañaban a la familia de la víctima y gesticulando conjuntamente con el resto de personas del Servicio Penitenciario que sea encontraban en la sala en carácter de público.
La sentencia, votada en primer término por el Dr. Caputo Tartara, recorta de manera arbitraria los acontecimientos que llevaron a juicio las atrocidades penitenciarias. De manera inexplicable, omite considerar elementos trascendentes de prueba y otorga a la palabra de los agentes penitenciarios, compañeros de los imputados, mayor credibilidad que a hechos objetivos.
Por otro lado, le otorga mayor credibilidad a la perito médica de la Policía Bonaerense Silvina Cabrera que realizó la operación de autopsia, quitándole rigurosidad científica al impecable dictamen de los peritos médicos de la Asesoría Pericial de La Plata, los doctores Virginia Creimer y Miguel García Olivera. En este caso no se cumplió con la Resolución 1390 de la Procuración General que establece que las pericias, en casos donde se investiga a agentes penitenciarios o policiales, no pueden ser realizada por peritos de la policía.
En el transcurso del debate, quedó acreditada la adulteración del video que reproduce lo acontecido en el pabellón 3 el día de los hechos. Se borraron más de 30 minutos de la cinta y, sin embargo, el Tribunal no sólo no le encontró explicación a esta maniobra delictiva, sino que le dio credibilidad a los dichos del agente penitenciario que operaba el monitoreo y aseguró que ese día no vio nada.
El imputado José Pedrozo fue patrocinado por el hasta hace poco Jefe de Asuntos Legales del Servicio Penitenciario, Daniel Alberto Spicoli y Guillermo Von Wernich (sobrino del sacerdote Cristian Von Wernich condenado por crímenes de lesa humanidad). El imputado Sergio Chaile fue defendido por los Dres. Ricardo Néstor Bianchi y Juan Ángel Di Nardo y el Director de la Unidad 29 Carlos Martino por el recientemente designado Juez del Tribunal Oral Criminal Nº 3 de La Plata Dr. Andrés Vitali y el Dr Luis María Giordano, quienes al escuchar sentencia absolutoria interrumpieron el acto festejando efusivamente la impunidad.
El Dr. Hugo Cañón, co presidente de la Comisión Provincial por la Memoria presente en la lectura del veredicto manifestó: “Escuchar esta sentencia causa la indignación de lo que significa la justicia humana en esta estructura que tenemos. Porque el voto del Juez Caputo Tártara es, a mi entender, un voto perverso, legitimador de una estructura que es a su vez el sistema de la perversión, de la crueldad. Yo acepto inclusive que hubiera terminado en absolución por el beneficio de la duda. Hasta ahí podríamos entrar a considerar que hay un análisis imparcial y objetivo que corresponde a los jueces. Pero una legitimación como la que hizo él, punto por punto, tomando la palabra de los penitenciarios como si fuera palabra sagrada, como una única verdad, descalificando las demás pruebas en forma contundente y despectiva, creo que es una imagen de la justicia cómplice que legitima las corporaciones perversas tanto las policiales como penitenciarias. Cuando llegamos hoy al tribunal, nos comunican que se iba a realizar en forma reservada en un despacho judicial. Tuvimos que entrevistarnos con Caputo Tártara, que era el único que estaba porque el juez Bruni se había ido de viaje. Caputo Tártara puso la excusa de que estaba engripado y no podía estar presente, pero en definitiva yo sentí en ese momento que era un preanuncio de absolución, y que la cobardía les impedía estar presentes frente al público para poner la cara y demostrar que habían actuado a conciencia. Yo creo que, desde el punto de vista psicológico, el acto de no estar como le corresponde a los jueces, poniendo la cara y dando su palabra públicamente, demuestra que son pusilánimes pero además cómplices –insisto- con un sistema perverso”.
Por su parte, Ángel Gorosito, papá de Luis manifestó: “Esto es una mentira. ¿Qué vas a creen en la Justicia? No lo podés creer. Nosotros venimos peleando hace tantos años. Ya se sabe todo lo que le pasó a mi hijo y cómo estaba: solo, lo prendieron fuego, lo violaron y ¿en qué quedó? Estos ya sabían el veredicto. Porque evidentemente esto ya se sabía: llenaron la sala de vigilantes ¿Por qué? Ellos lo sabían por eso quisieron dar el veredicto con la sala cerrada. Son unos sinvergüenzas. ¿Qué justicia vamos a tener acá? Los jueces no sirven; yo me pregunto: ¿tendrán hijos? Si les toca a ellos que le hagan esto a un hijo suyo, ahí tendríamos que ver qué hacen. Esto no va a terminar acá; las montañas no se juntan pero nosotros sí”.
Además, el Dr. Roberto Cipriano García, Director General del Comité contra la Tortura agregó: “Adulteraron pruebas, hostigaron y silenciaron testigos, prepararon a sus compañeros penitenciarios para que declaren hasta contradiciendo lo declarado en primera instancia, fueron defendidos por la institución penitenciaria que les dio apoyatura jurídica incluso poniendo al hasta hace poco jefe de Asuntos Legales del Servicio Penitenciario como abogado de uno de ellos. Cuando intentamos explicar por qué pasan estas atrocidades en las cárceles provinciales, la respuesta debemos encontrarla en esta sentencia arbitraria y escandalosa. El circuito de la impunidad se cierra con jueces que legitiman la tortura, con una fuerza que corporativamente sostiene a los que cometen delitos y con autoridades que niegan estos delitos.”
El Tribunal Oral en lo Criminal Nº 4 de La Plata, integrado por los jueces Emir Caputo Tartara, Juan Carlos Bruni e Inés Noemí Siro absolivió a los agentes penitenciarios Sergio Chaile, responsable del pabellón Nº 10,José Pedrozo, inspector de vigilancia, y Carlos Martino, director de la Unidad Nº 29 del Servicio Penitenciario Bonaerense, en el juicio en el que se investigan las torturas seguidas de muerte padecidas por Luis Angel Gorosito Monterrosa, detenido alojado en la Unidad 29. Los jueces no se presentaron a leer el veredicto ni dieron explicaciones sobre su ausencia, intentando entregar copia de la misma por Secretaría, sin cumplir con el acto público correspondiente, ante la masiva asistencia de organismos de DDHH y organizaciones sociales. (Leer más..) 28/3/2012
muestra en el MAM
Nos tocó hacer reír
Hasta el 9 de junio se expone en el Museo de Arte y Memoria -9 Nº 984, La Plata- la muestra de historieta y humor gráfico Nos tocó hacer reír. La Argentina en viñetas. También podrá visitarse la muestra Las islas en el continente, ensayos fotográficos de Diego Paruelo y Gonzalo Mainoldi sobre la guerra de Malvinas. Las escuelas o instituciones interesadas en solicitar visitas guiadas pueden hacerlo al teléfono 0221 4835590 de lunes a viernes de 14 a 19 hs o por mail a museo@comisionporlamemoria.org . Una vez concluida la visita se realizará un taller de producción, de modo que la actividad en su conjunto –visita y taller- se prolongará durante tres horas. (Leer más..) 26/3/2012
derechos humanos en malvinas
la cpm presentó un amicus curiae
La presentación acompaña al CECIM La Plata (Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas) en su recurso de queja a la Corte Suprema para que los considere delitos de lesa humanidad y así evitar su prescripción. (Leer más..) 15/9/2011
declaración de la cpm
5 años sin lópez
Un reclamo inclaudicable de esclarecimiento y justicia El juicio y castigo a los responsables de los crímenes de lesa humanidad es hoy en Argentina una política de estado. Trasciende la voluntad de cualquier gobierno porque expresa la voluntad mayoritaria de una sociedad que eligió el camino de la justicia. La desaparición de Jorge Julio López fue un intento por quebrantar esa política de estado, pretendiendo instalar nuevamente el miedo y el terror para intentar una vez más la impunidad presentada como un camino para garantizar la gobernabilidad y no regresar al pasado. Una verdadera extorsión a las victimas sobrevivientes, testigos y la sociedad. El siniestro mensaje inscripto en la desaparición de López no logró su cometido. Pese a todo, las víctimas continuaron declarando y su aporte invalorable permitió arribar a nuevas sentencias en todo el país. (Leer más..) |
.jpg)
