En el marco de las atribuciones que otorga la ley 26.827 a los mecanismos locales de Prevenci\u00f3n de la Tortura, la CPM produce informaci\u00f3n fiable, precisa, relevante, oportuna y accesible con el prop\u00f3sito de describir las violencias estatales, prevenir la tortura, evaluar pol\u00edticas p\u00fablicas y fundamentar propuestas de transformaci\u00f3n. A partir de las herramientas metodol\u00f3gicas y los aportes te\u00f3ricos de las ciencias sociales, el programa Producci\u00f3n y an\u00e1lisis de informaci\u00f3n (PAI) construye indicadores, elabora informes, promueve la publicidad de la informaci\u00f3n y eval\u00faa la calidad de los datos p\u00fablicos.<\/span><\/p>\n El programa trabaja con fuentes primarias y secundarias<\/strong>. Entre las primeras se destacan el registro de muertes por uso de la fuerza policial<\/a>, el registro de muertes en c\u00e1rceles y alcaid\u00edas<\/a> y el Registro nacional de casos de tortura y\/o malos tratos (RNCT)<\/u><\/a>, integrado desde 2010 junto a la PPN<\/a> y el GESPyDH<\/a>. A su vez, sistematiza informaci\u00f3n producida por organismos de los poderes ejecutivo y judicial, a nivel provincial y nacional. En este sitio se presentan datos cuantitativos de registros administrativos policiales, judiciales, penitenciarios, de salud y de ni\u00f1ez, y se recurre a indicadores poblacionales y socioecon\u00f3micos para situar los datos espec\u00edficos sobre violencia estatal.<\/span><\/p>\n Es necesario decir que la informaci\u00f3n estatal presenta algunas limitaciones. Una es la recurrencia del \u201csin dato\u201d, es decir los errores de cobertura<\/strong>; es habitual acceder a datos desglosados que carecen de valores en determinadas variables. Para saldar esto, en este sitio se adopta la siguiente norma general: una variable se utiliza si los datos faltantes no superan el 25% de los casos. Si es as\u00ed, los casos sin datos se quitan de los c\u00e1lculos tomando una base total menor y asumiendo que ese faltante se distribuir\u00eda en forma proporcional. En cambio, cuando se supera el 25% se descarta la variable o bien se la utiliza informando la cantidad de casos sin datos como un indicador de calidad de la informaci\u00f3n p\u00fablica. Esto quiere decir que el \u201csin dato\u201d tambi\u00e9n es un dato.<\/span><\/p>\n Otros problemas frecuentes son los llamados errores de calidad<\/strong>, por ejemplo variables mal definidas (como las causas de muerte), datos no comparables entre distintos registros del mismo Estado, valores organizados en categor\u00edas no exhaustivas y\/o no excluyentes, desvinculaci\u00f3n respecto a datos de referencia (como los poblacionales) o incluso falta de valores absolutos en tablas. En el \u00e1mbito penal la producci\u00f3n de datos no est\u00e1 centralizada ni hay unificaci\u00f3n de criterios y objetivos de registro, y esa descoordinaci\u00f3n impide la triangulaci\u00f3n de datos entre distintos organismos. En este caso, la decisi\u00f3n para este sitio es especificar las inconsistencias o descartar la informaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n En tercer lugar, las fuentes p\u00fablicas no suelen ofrecer informaci\u00f3n acumulada y comparada<\/strong>, es decir series hist\u00f3ricas, distribuciones geogr\u00e1ficas, comparaciones porcentuales, tasas sociales, cruces de variables, entre otras herramientas de an\u00e1lisis estad\u00edstico. Adem\u00e1s es habitual que se interrumpan registros o se modifiquen indicadores, impidiendo la continuidad y la realizaci\u00f3n de an\u00e1lisis longitudinales. Por eso en las distintas secciones de esta p\u00e1gina se exponen series hist\u00f3ricas, c\u00e1lculos proporcionales y de tasas, an\u00e1lisis comparativos y nuevos cruces de variables (cuando es posible), instrumentos b\u00e1sicos para presentar informaci\u00f3n pero generalmente no disponibles en las publicaciones de los organismos competentes.<\/span><\/p>\n Por \u00faltimo es infrecuente la presentaci\u00f3n de metadatos<\/strong>:informaci\u00f3n sobre los datos que facilita su interpretaci\u00f3n, fundamentalmente la definici\u00f3n de variables y categor\u00edas, y la metodolog\u00eda utilizada para recolectarlos y procesarlos. Seg\u00fan el INDEC, \u201cuna verdadera difusi\u00f3n de datos supone entonces, adem\u00e1s de la transmisi\u00f3n de cifras, la provisi\u00f3n de todos los elementos que permiten comprenderlos. Es decir, el nombre completo y la definici\u00f3n de todas las variables, la delimitaci\u00f3n del dominio al que se refieren, las convenciones de c\u00e1lculo que se han seguido para su elaboraci\u00f3n, las nomenclaturas seg\u00fan las cuales se articulan las variables, etc.\u201d (INDEC, 2007). En este sitio se intenta suplir este problema acompa\u00f1ando cada dato con su metadato<\/a>.<\/span><\/p>\n<\/div><\/div><\/div> En el marco de las atribuciones que otorga la ley 26.827 a los mecanismos locales de Prevenci\u00f3n de la Tortura, la CPM produce informaci\u00f3n fiable, precisa, relevante, oportuna y accesible con el prop\u00f3sito de describir las violencias estatales, prevenir la tortura, evaluar pol\u00edticas p\u00fablicas y fundamentar propuestas de transformaci\u00f3n. A partir de las herramientas metodol\u00f3gicas y los aportes te\u00f3ricos de las ciencias sociales, el programa Producci\u00f3n y an\u00e1lisis de informaci\u00f3n (PAI) construye indicadores, elabora informes, promueve la publicidad de la informaci\u00f3n y eval\u00faa la calidad de los datos p\u00fablicos.<\/p>\n El programa trabaja con fuentes primarias y secundarias<\/strong>. Entre las primeras se destacan el registro de muertes por uso de la fuerza policial<\/a>, el registro de muertes en c\u00e1rceles y alcaid\u00edas<\/a> y el Registro nacional de casos de tortura y\/o malos tratos (RNCT)<\/u><\/a>, integrado desde 2010 junto a la PPN<\/a> y el GESPyDH<\/a>. A su vez, sistematiza informaci\u00f3n producida por organismos de los poderes ejecutivo y judicial, a nivel provincial y nacional. En este sitio se presentan datos cuantitativos de registros administrativos policiales, judiciales, penitenciarios, de salud y de ni\u00f1ez, y se recurre a indicadores poblacionales y socioecon\u00f3micos para situar los datos espec\u00edficos sobre violencia estatal.<\/p>\n Es necesario decir que la informaci\u00f3n estatal presenta algunas limitaciones. Una es la recurrencia del \u201csin dato\u201d, es decir los errores de cobertura<\/strong>; es habitual acceder a datos desglosados que carecen de valores en determinadas variables. Para saldar esto, en este sitio se adopta la siguiente norma general: una variable se utiliza si los datos faltantes no superan el 25% de los casos. Si es as\u00ed, los casos sin datos se quitan de los c\u00e1lculos tomando una base total menor y asumiendo que ese faltante se distribuir\u00eda en forma proporcional. En cambio, cuando se supera el 25% se descarta la variable o bien se la utiliza informando la cantidad de casos sin datos como un indicador de calidad de la informaci\u00f3n p\u00fablica. Esto quiere decir que el \u201csin dato\u201d tambi\u00e9n es un dato.<\/p>\n Otros problemas frecuentes son los llamados errores de calidad<\/strong>, por ejemplo variables mal definidas (como las causas de muerte), datos no comparables entre distintos registros del mismo Estado, valores organizados en categor\u00edas no exhaustivas y\/o no excluyentes, desvinculaci\u00f3n respecto a datos de referencia (como los poblacionales) o incluso falta de valores absolutos en tablas. En el \u00e1mbito penal la producci\u00f3n de datos no est\u00e1 centralizada ni hay unificaci\u00f3n de criterios y objetivos de registro, y esa descoordinaci\u00f3n impide la triangulaci\u00f3n de datos entre distintos organismos. En este caso, la decisi\u00f3n para este sitio es especificar las inconsistencias o descartar la informaci\u00f3n.<\/p>\n En tercer lugar, las fuentes p\u00fablicas no suelen ofrecer informaci\u00f3n acumulada y comparada<\/strong>, es decir series hist\u00f3ricas, distribuciones geogr\u00e1ficas, comparaciones porcentuales, tasas sociales, cruces de variables, entre otras herramientas de an\u00e1lisis estad\u00edstico. Adem\u00e1s es habitual que se interrumpan registros o se modifiquen indicadores, impidiendo la continuidad y la realizaci\u00f3n de an\u00e1lisis longitudinales. Por eso en las distintas secciones de esta p\u00e1gina se exponen series hist\u00f3ricas, c\u00e1lculos proporcionales y de tasas, an\u00e1lisis comparativos y nuevos cruces de variables (cuando es posible), instrumentos b\u00e1sicos para presentar informaci\u00f3n pero generalmente no disponibles en las publicaciones de los organismos competentes.<\/p>\n Por \u00faltimo es infrecuente la presentaci\u00f3n de metadatos<\/strong>:informaci\u00f3n sobre los datos que facilita su interpretaci\u00f3n, fundamentalmente la definici\u00f3n de variables y categor\u00edas, y la metodolog\u00eda utilizada para recolectarlos y procesarlos. Seg\u00fan el INDEC, \u201cuna verdadera difusi\u00f3n de datos supone entonces, adem\u00e1s de la transmisi\u00f3n de cifras, la provisi\u00f3n de todos los elementos que permiten comprenderlos. Es decir, el nombre completo y la definici\u00f3n de todas las variables, la delimitaci\u00f3n del dominio al que se refieren, las convenciones de c\u00e1lculo que se han seguido para su elaboraci\u00f3n, las nomenclaturas seg\u00fan las cuales se articulan las variables, etc.\u201d (INDEC, 2007). En este sitio se intenta suplir este problema acompa\u00f1ando cada dato con su metadato<\/a>.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":32,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"class_list":["post-2920","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.comisionporlamemoria.org\/datosabiertos\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2920","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.comisionporlamemoria.org\/datosabiertos\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.comisionporlamemoria.org\/datosabiertos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.comisionporlamemoria.org\/datosabiertos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.comisionporlamemoria.org\/datosabiertos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2920"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.comisionporlamemoria.org\/datosabiertos\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2920\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.comisionporlamemoria.org\/datosabiertos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2920"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}