Varios mensajes de alerta precedieron a la tragedia de Magdalena; de manera que las circunstancias previsibles y, por lo tanto, evitables que desencadenaron la muerte de 33 personas privadas de libertad forman parte de las responsabilidades pol\u00edticas que hay detr\u00e1s de la masacre.<\/p>\n
Reclamos de organismos de derechos humanos<\/em><\/p>\n El agravamiento sostenido de las condiciones de detenci\u00f3n ven\u00eda siendo denunciado reiteradamente por diversos organismos: hacinamiento extremo, alimentaci\u00f3n deficiente, falta de atenci\u00f3n m\u00e9dica, sanitaria y psicol\u00f3gica, apremios ilegales y torturas sistem\u00e1ticas, estados de indefensi\u00f3n, alejamiento familiar, entre otros tratos crueles, inhumanos y degradantes, generaban un sistema en el cual la vida humana del detenido no pose\u00eda valor.<\/p>\n En ese marco, la Corte Suprema de Justicia hab\u00eda se\u00f1alado, en el fallo Verbitsky (2005), que las condiciones de detenci\u00f3n deb\u00edan ajustarse a las reglas m\u00ednimas para el tratamiento de reclusos de las Naciones Unidas y ordenaba a los poderes p\u00fablicos bonaerenses cesar las condiciones inhumanas hoy reinantes. Si se hubiera cumplido con el fallo, el horror de Magdalena no hubiera sucedido.<\/p>\n Para ese entonces, la CPM ya ven\u00eda reclamando cambios radicales en las pol\u00edticas p\u00fablicas en materia de seguridad. En 2004, present\u00f3 a los poderes provinciales un exhaustivo informe sobre las pr\u00e1cticas sistem\u00e1ticas de torturas que exist\u00edan en el Servicio Penitenciario Bonaerense (SPB). Y, pocas semanas antes de la masacre de Magdalena, hab\u00eda presentado frente al Gobernador y el Ministro de Justicia pruebas sobre un caso de tortura con picana el\u00e9ctrica, adem\u00e1s de exigir que se investiguen la muerte de tres detenidas por inhalaci\u00f3n de humo t\u00f3xico proveniente de la quema de colchones en la Unidad 33. Nada se hizo y el desenlace anunciado ocurri\u00f3 el 16 de octubre.<\/p>\n Advertencias de funcionarios p\u00fablicos sobre la UP N 28<\/em><\/p>\n No s\u00f3lo los organismos de derechos humanos hab\u00edan advertido la situaci\u00f3n. En junio de 2004, la UFI N 7 de La Plata env\u00edo al Jefe del SPB un oficio se\u00f1alando las graves situaciones de violencia que se ven\u00edan registrando en la c\u00e1rcel de Magdalena y solicitando que se adopten medidas necesarias para evitar que tales hechos se reiteren.<\/p>\n Presentaciones por colchones ign\u00edfugos<\/em><\/p>\n Al momento de la masacre, hab\u00eda innumerables presentaciones administrativas y judiciales tendientes a obtener el reemplazo del mobiliario actual por colchones ign\u00edfugos y antiflama. Esos reclamos hab\u00edan sido desatendidos o se hab\u00edan cumplimentado muy parcialmente, aduciendo pretextos de car\u00e1cter presupuestario que de ninguna manera pueden justificar tragedias como la de Magdalena.<\/p>\n Los informes del mismo Servicio Penitenciario Bonaerense<\/em><\/p>\n La Secretar\u00eda de Derechos Humanos creada en el \u00e1mbito del SPB hab\u00eda realizado, al 16 de octubre de 2005, diez informes sobre distintas unidades penitenciarias. En todas ellas, hab\u00eda constatado que los equipamientos de emergencias no se encontraban en condiciones, los matafuegos estaban descargados, las mangueras no estaban conectadas, las bombas de agua no pose\u00edan electricidad.<\/p>\n De los mismos expedientes del SPB surge que las irregularidades en el sistema de prevenci\u00f3n y asistencia de incendios fueron recurrentemente informadas. S\u00f3lo como muestra: un informe de la Divisi\u00f3n Armamentos revela que por \u201crazones presupuestarias\u201d s\u00f3lo se aprob\u00f3 para el a\u00f1o 2005 la recarga de la mitad de los extinguidores de las unidades penales provinciales.<\/p>\n Con este revelador informe se explica por qu\u00e9 en la Unidad 28 de Magdalena no exist\u00edan matafuegos aptos cuando se produjo el incendio en el Pabell\u00f3n 16.<\/p>\n Habeas corpus presentado por la CPM<\/em><\/p>\n El 13 de octubre de 2005, es decir, tan s\u00f3lo tres d\u00edas antes de la masacre de Magdalena, la CPM inspeccion\u00f3 el pabell\u00f3n 6 de la UP N 28 y constat\u00f3 el agravamiento de las condiciones de detenci\u00f3n, el alto \u00edndice de hacinamiento \u2014en algunas celdas conviv\u00edan tres detenidos que deb\u00edan turnarse para dormir en el camastro\u2014, la falta de atenci\u00f3n m\u00e9dica y la violencia desplegada por los agentes penitenciarios \u2014muchos eran v\u00edctimas de balas de goma, recibidas el domingo anterior cuando penitenciarios ingresaron al pabell\u00f3n disparando indiscriminadamente\u2014.<\/p>\n Todo esto hab\u00eda sido expuesto en un habeas presentado el 14 de octubre; ese mismo d\u00eda, la justicia penal platense hizo lugar al habeas, lo que demuestra que las autoridades de la UP N 28 toleraban situaciones degradantes.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Varios mensajes de alerta precedieron a la tragedia de Magdalena; de manera que las circunstancias previsibles y, por lo tanto, evitables que desencadenaron la muerte de 33 personas privadas de libertad forman parte de las responsabilidades pol\u00edticas que hay detr\u00e1s de la masacre. Reclamos de organismos de derechos humanos El agravamiento sostenido de las condiciones […]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"off","_et_pb_old_content":" Varios mensajes de alerta precedieron a la tragedia de Magdalena; de manera que las circunstancias previsibles y, por lo tanto, evitables que desencadenaron la muerte de 33 personas privadas de libertad forman parte de las responsabilidades pol\u00edticas que hay detr\u00e1s de la masacre.<\/p> Reclamos de organismos de derechos humanos<\/em><\/p> El agravamiento sostenido de las condiciones de detenci\u00f3n ven\u00eda siendo denunciado reiteradamente por diversos organismos: hacinamiento extremo, alimentaci\u00f3n deficiente, falta de atenci\u00f3n m\u00e9dica, sanitaria y psicol\u00f3gica, apremios ilegales y torturas sistem\u00e1ticas, estados de indefensi\u00f3n, alejamiento familiar, entre otros tratos crueles, inhumanos y degradantes, generaban un sistema en el cual la vida humana del detenido no pose\u00eda valor.<\/p> En ese marco, la Corte Suprema de Justicia hab\u00eda se\u00f1alado, en el fallo Verbitsky (2005), que las condiciones de detenci\u00f3n deb\u00edan ajustarse a las reglas m\u00ednimas para el tratamiento de reclusos de las Naciones Unidas y ordenaba a los poderes p\u00fablicos bonaerenses cesar las condiciones inhumanas hoy reinantes. Si se hubiera cumplido con el fallo, el horror de Magdalena no hubiera sucedido.<\/p> Para ese entonces, la CPM ya ven\u00eda reclamando cambios radicales en las pol\u00edticas p\u00fablicas en materia de seguridad. En 2004, present\u00f3 a los poderes provinciales un exhaustivo informe sobre las pr\u00e1cticas sistem\u00e1ticas de torturas que exist\u00edan en el Servicio Penitenciario Bonaerense (SPB). Y, pocas semanas antes de la masacre de Magdalena, hab\u00eda presentado frente al Gobernador y el Ministro de Justicia pruebas sobre un caso de tortura con picana el\u00e9ctrica, adem\u00e1s de exigir que se investiguen la muerte de tres detenidas por inhalaci\u00f3n de humo t\u00f3xico proveniente de la quema de colchones en la Unidad 33. Nada se hizo y el desenlace anunciado ocurri\u00f3 el 16 de octubre.<\/p> Advertencias de funcionarios p\u00fablicos sobre la UP N 28<\/em><\/p> No s\u00f3lo los organismos de derechos humanos hab\u00edan advertido la situaci\u00f3n. En junio de 2004, la UFI N 7 de La Plata env\u00edo al Jefe del SPB un oficio se\u00f1alando las graves situaciones de violencia que se ven\u00edan registrando en la c\u00e1rcel de Magdalena y solicitando que se adopten medidas necesarias para evitar que tales hechos se reiteren.<\/p> Presentaciones por colchones ign\u00edfugos<\/em><\/p> Al momento de la masacre, hab\u00eda innumerables presentaciones administrativas y judiciales tendientes a obtener el reemplazo del mobiliario actual por colchones ign\u00edfugos y antiflama. Esos reclamos hab\u00edan sido desatendidos o se hab\u00edan cumplimentado muy parcialmente, aduciendo pretextos de car\u00e1cter presupuestario que de ninguna manera pueden justificar tragedias como la de Magdalena.<\/p> Los informes del mismo Servicio Penitenciario Bonaerense<\/em><\/p> La Secretar\u00eda de Derechos Humanos creada en el \u00e1mbito del SPB hab\u00eda realizado, al 16 de octubre de 2005, diez informes sobre distintas unidades penitenciarias. En todas ellas, hab\u00eda constatado que los equipamientos de emergencias no se encontraban en condiciones, los matafuegos estaban descargados, las mangueras no estaban conectadas, las bombas de agua no pose\u00edan electricidad.<\/p> De los mismos expedientes del SPB surge que las irregularidades en el sistema de prevenci\u00f3n y asistencia de incendios fueron recurrentemente informadas. S\u00f3lo como muestra: un informe de la Divisi\u00f3n Armamentos revela que por \u201crazones presupuestarias\u201d s\u00f3lo se aprob\u00f3 para el a\u00f1o 2005 la recarga de la mitad de los extinguidores de las unidades penales provinciales.<\/p> Con este revelador informe se explica por qu\u00e9 en la Unidad 28 de Magdalena no exist\u00edan matafuegos aptos cuando se produjo el incendio en el Pabell\u00f3n 16.<\/p> Habeas corpus presentado por la CPM<\/em><\/p> El 13 de octubre de 2005, es decir, tan s\u00f3lo tres d\u00edas antes de la masacre de Magdalena, la CPM inspeccion\u00f3 el pabell\u00f3n 6 de la UP N 28 y constat\u00f3 el agravamiento de las condiciones de detenci\u00f3n, el alto \u00edndice de hacinamiento \u2014en algunas celdas conviv\u00edan tres detenidos que deb\u00edan turnarse para dormir en el camastro\u2014, la falta de atenci\u00f3n m\u00e9dica y la violencia desplegada por los agentes penitenciarios \u2014muchos eran v\u00edctimas de balas de goma, recibidas el domingo anterior cuando penitenciarios ingresaron al pabell\u00f3n disparando indiscriminadamente\u2014.<\/p> Todo esto hab\u00eda sido expuesto en un habeas presentado el 14 de octubre; ese mismo d\u00eda, la justicia penal platense hizo lugar al habeas, lo que demuestra que las autoridades de la UP N 28 toleraban situaciones degradantes.<\/p>","_et_gb_content_width":"","jetpack_post_was_ever_published":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[6],"class_list":["post-124","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-antecedentes","tag-antecedentes"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p9M3BZ-20","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.comisionporlamemoria.org\/masacredemagdalena\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/124","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.comisionporlamemoria.org\/masacredemagdalena\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.comisionporlamemoria.org\/masacredemagdalena\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.comisionporlamemoria.org\/masacredemagdalena\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.comisionporlamemoria.org\/masacredemagdalena\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=124"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.comisionporlamemoria.org\/masacredemagdalena\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/124\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.comisionporlamemoria.org\/masacredemagdalena\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=124"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.comisionporlamemoria.org\/masacredemagdalena\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=124"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.comisionporlamemoria.org\/masacredemagdalena\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=124"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}