A partir de las fuentes primarias y/o secundarias, la CPM administra registros propios y bases de datos donde se organiza, acumula y consolida la información. Debido a la disparidad de criterios metodológicos —o a la falta de ellos— adoptados por los distintos organismos competentes, un uso adecuado de la información de las fuentes secundarias debe estar precedido de un control estricto y una serie de decisiones metodológicas para su validación. A su vez, estas decisiones siempre deben ser explicitadas para una correcta interpretación de los datos.
Una gran limitación de la información pública es la recurrencia del “sin dato”. Es habitual acceder a datos desglosados que carecen de valores en determinadas variables. Para saldar esto, en este sitio se adopta la siguiente norma general: una variable se utiliza si los datos faltantes no superan el 25% de los casos. Siendo así, los casos sin datos se quitan de los cálculos, tomando una base total menor y asumiendo que ese faltante se distribuiría en forma proporcional.
En cambio, cuando se supera el 25% se descarta la variable o bien se la utiliza informando la cantidad de casos sin datos, como un indicador de calidad de la información pública. Esto quiere decir que el “sin dato” también es un dato: refleja los errores de cobertura de los registros administrativos.
Otros problemas frecuentes son las variables mal definidas (como las causas de muerte), los datos no comparables entre distintos registros del mismo Estado, los valores organizados en categorías no exhaustivas y/o no excluyentes, la desvinculación respecto a datos de referencia (como los poblacionales) o incluso la falta de valores absolutos en tablas. Para saldar estos errores de calidad se toman decisiones metodológicas específicas, que son explicitadas en cada gráfico o tabla en las secciones correspondientes.
Por último, las fuentes públicas no suelen ofrecer información acumulada y comparada. Con escasa frecuencia se encuentran series históricas, distribuciones geográficas, comparaciones porcentuales, tasas sociales, cruces de variables, entre otras herramientas de análisis estadístico. Por eso, en las distintas secciones de esta página se exponen series históricas, cálculos proporcionales y de tasas, análisis comparativos, nuevos cruces de variables (cuando es posible) y lecturas descriptivas que sugieren marcos de interpretación de los datos. Se trata de instrumentos básicos para presentar información, generalmente no disponibles en las publicaciones de los organismos competentes.
REGISTROS Y BASES DE DATOS DEL MLPT-CPM
- Registro Nacional de Casos de Tortura y/o Malos Tratos
- Registro de hechos de violencia en cárceles y alcaidías
- Registro de intervenciones del MLPT
- Registro de muertes en cárceles y alcaidías
- Registro de muertes en comisarías
- Registro de muertes por uso de la fuerza policial
- Registro de muertes en establecimientos de salud mental
- Registro de muertes en centros de detención de jóvenes
- Registro de muertes en detención domiciliaria
- Registro de libros de detenciones en comisarías
- Bases mensuales de aprehensiones policiales
- Bases mensuales de población detenida en el SPB
- Bases mensuales de población detenida en comisarías
- Bases mensuales de jóvenes abordades o detenides en el OPNyA
- Base anual de población internada en hospitales de salud mental
- Base anual de capacidad de alojamiento y ocupación en el SPB
- Bases anuales de datos sobre el poder judicial